Discussion utilisateur:Ramsis.jeribi1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bonjour Ramsis.jeribi1,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Mbarka Aouania(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 19 octobre 2021 à 20:25 (CEST)[répondre]

Vos modifications dégradent l'article en faisant disparaître la photo, merci de bien vouloir vous abstenir. Moumou82 [message] 19 octobre 2021 à 21:42 (CEST)[répondre]
Pas du tout Monsieur ça ne dégrade rien du tout, au contraire ça corrige--Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 21:53 (CEST)[répondre]
Donc vous ne remarquez même pas que vous supprimer la photo ? Moumou82 [message] 19 octobre 2021 à 22:00 (CEST)[répondre]
Pardon ? --Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 22:02 (CEST)[répondre]
Avant votre modification : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mbarka_Aouania&oldid=186877381
Après votre modification : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mbarka_Aouania&oldid=187278440
Vous supprimez l'image, sans compter le fait que vous effacez une orthographe que même le site du parlement confirme : https://193.95.27.71/deputy/details/aouania-mbarka-73
On peut ajouter une deuxième orthographe mais la première n'a aucune raison d'être enlevée. Moumou82 [message] 19 octobre 2021 à 22:09 (CEST)[répondre]
Et vous avez fait un sondage d'opinion pour connaître quelle orthographe est minoritaire ? ou bien c'est juste vous qui choisissez et puis c'est tout ? --Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 22:10 (CEST)[répondre]
Google donne 8790 résultats pour "Mbarka Aouania" et seulement 697 pour "Mbarka Aouainia". D'autre part, le parlement, une institution officielle, utilise aussi "Mbarka Aouania". Moumou82 [message] 19 octobre 2021 à 22:16 (CEST)[répondre]
Depuis quand google est une source ? --Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 22:20 (CEST)[répondre]
C'est un moyen factuel d'évaluer ce que disent les sources. En avez-vous un autre à proposer ? Moumou82 [message] 19 octobre 2021 à 22:27 (CEST)[répondre]
Et avez-vous évalué l'authenticité des sources présentes sur google (9487 sources dans ce cas selon vos chiffres) ? Quand on sait que google prend même les commentaires sur facebook comme source, on a une idée que vos chiffres ne veulent rien dire, c'est aléatoire, les 697 qui citent "Aouainia" peuvent être plus crédibles que les 8790 autres....--Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 22:30 (CEST)[répondre]
Un autre moyen est de prononcer le nom de famille en langue arabe, ou en dialecte tunisien et vous verrez que c'est Aouainia.--Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 22:32 (CEST)[répondre]
Je viens aussi de vérifier vos chiffres sur google.com, et j'ai plutôt ces chiffres : Mbarka Aouania : Environ 7 770 résultats (0,43 secondes) , Mbarka Aouainia Environ 1 340 résultats (0,27 secondes)--Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 22:35 (CEST)[répondre]
Admettons que toutes les sources de Google ne soient pas crédibles, il n'en reste pas moins que l'usage est d'écrire Aouania plutôt que Aouainia. Encore une fois, le parlement utilise la première orthographe. Vous dites qu'il suffit de prononcer le nom de famille en langue arabe ou en dialecte tunisien, suggérez-vous que les fonctionnaires du parlement ne parlent pas arabe ? Moumou82 [message] 19 octobre 2021 à 22:40 (CEST)[répondre]
Il n'existe pas de parlement actuellement, donc sûrement ça n'a pas été mis à jour.--Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 22:48 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas le rapport, en quoi cela influe sur l'orthographe du nom d'un député ? Moumou82 [message] 19 octobre 2021 à 22:51 (CEST)[répondre]
Les sources divergent vraiment, la TAP par exemple (Agence Tunis Afrique Presse)qui détient le monopole de l'information en Tunisie et qui est la principale source des médias du pays, cite "Mbarka Aouainia" : https://www.tap.info.tn/fr/Portail-Titres-de-l-actualit%C3%A9/12912857-le-chef-de-l-etat . --Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 23:00 (CEST)[répondre]
Sauf que la TAP cite aussi l'autre : https://www.tap.info.tn/fr/Elections-Présidentielles/11709698- ; https://www.tap.info.tn/en/Portal-Politics/8535574-mp-mbarka-aouania ; https://www.tap.info.tn/en/Portal-Politics/9174365-opinion-shared-in
Donc il y a bien deux orthographes, et comme Wikipédia n'est là que pour rapporter les sources et non déterminer qui a raison, les deux doivent être citées dans l'article. Cependant, comme l'article ne doit avoir qu'un seul nom, c'est le plus utilisé qui l'emporte. Moumou82 [message] 19 octobre 2021 à 23:07 (CEST)[répondre]
La lettre "y" est présente dans l'écriture en arabe du nom (عواينية). Où va cette lettre en français ? --Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 23:53 (CEST)[répondre]
Je pense que quelque chose vous a échappé, ce qui est compréhensible vu que vous êtes nouveau ici. Aucun contributeur n'a autorité pour émettre un jugement et décider ce qui serait vrai ou pas, on doit strictement refléter ce que les sources disent, dans leur majorité si elles donnent des éléments divergents. La discussion ci-dessus démontre que :
  • Deux orthographes existent, certains médias utilisant même les deux.
  • "Mbarka Aouania" est la seule orthographe utilisée par le parlement, institution où l'intéressée a servi comme députée.
  • "Mbarka Aouania" est l'orthographe la plus courante, vous l'avez confirmé vous-même.
Renommer l'article dans ce contexte n'est donc pas justifié et ne fait par ailleurs pas consensus, passer en force peut donc être mal vu. Moumou82 [message] 20 octobre 2021 à 20:04 (CEST)[répondre]
En arabe c'est مباركة عواينية comme ici dans la page officielle de la Présidence de la République Tunisienne : https://www.carthage.tn/?q=ar/%E2%80%8E%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%A1-%D8%B1%D8%A6%D9%8A%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D9%85%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%AF%D8%A9-%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%B9%D9%88%D8%A7%D9%8A%D9%86%D9%8A%D8%A9%D8%8C-%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D9%8A%D8%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%8A%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B9%D8%A8%D9%8A&page=3 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ramsis.jeribi1 (discuter), le 20 octobre 2021 à 20:44 (CEST)[répondre]
Voici un lien issu du site officiel de la Fondation allemande Heinrich Böll : https://tn.boell.org/en/node/535--Ramsis.jeribi1 (discuter) 20 octobre 2021 à 20:48 (CEST)[répondre]
Twitter officiel de Jean-Luc Mélenchon : https://twitter.com/jlmelenchon/status/564068603415494657?lang=fr--Ramsis.jeribi1 (discuter) 20 octobre 2021 à 20:52 (CEST)[répondre]
Peu importe l'écriture en arabe, ici on rédige en français. Quant à ces deux liens, ils montrent juste que cette orthographe existe, il n'impose aucunement votre point de vue puisque je vous ai donné des liens tout aussi officiels qui disent le contraire. Moumou82 [message] 20 octobre 2021 à 22:14 (CEST)[répondre]
Qui impose votre point de vue donc ?--Ramsis.jeribi1 (discuter) 21 octobre 2021 à 20:46 (CEST)[répondre]
Le passage en force est interdit et c'est vous qui le pratiquez alors que votre changement est contesté. Moumou82 [message] 21 octobre 2021 à 21:21 (CEST)[répondre]

C'est pas ça[modifier le code]

Qui êtes vous ? J'essaye de contribuer et de corriger des erreurs ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ramsis.jeribi1 (discuter), le 19 octobre 2021 à 21:51 (CEST)[répondre]

Malek Jaziri[modifier le code]

Bonjour,

Si vous preniez la peine de consulter le site officiel de l'ATP (https://www.atptour.com/en/players/malek-jaziri/j267/titles-and-finals), vous pourrez constater que le joueur n'a aucun titre ATP officiel. Moumou82 [message] 19 octobre 2021 à 21:59 (CEST)[répondre]

Bonsoir, et sur le site du journal l'équipe (lequipe.fr), il a 6 titres (https://www.lequipe.fr/Tennis/TennisFicheJoueur4413.html).--Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 22:01 (CEST)[répondre]
Je pense que l'ATP sait mieux que L'Équipe combien de titres ATP ont été remis à un joueur, pas vous ? Moumou82 [message] 19 octobre 2021 à 22:05 (CEST)[répondre]
On a regardé le joueur remporter ces titres Monsieur, vous voulez le priver de ses titres ? --Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 22:08 (CEST)[répondre]
Voici d'autres sources qui parlent des titres remportés par Malek Jaziri : https://www.nessma.tv/fr/sport/actu/tennis-le-tunisien-malek-jaziri-remporte-le-tournoi-d-istanbul-2076/11861 , https://www.businessnews.com.tn/tennis--malek-jaziri-remporte-le-tournoi-distanbul,520,74883,3 --Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 22:19 (CEST)[répondre]
Je pense que le souci vient du fait que ces titres sont tous issus de l'ATP Challenger Tour ou du ITF Men's Circuit (Future) comme confirmé par la Fédération internationale de tennis  : https://www.itftennis.com/en/players/malek-jaziri/800216886/tun/mt/s/titles/#pprofile-info-tabs. Or, ces catégories ne sont pas prises en compte, comme le montre Paolo Lorenzi qui a remporté 21 tournois Challenger en simple mais où aucun n'est listé dans la section "Titre en simple messieurs". Les autres contributeurs du projet Tennis vont probablement confirmer ceci. Moumou82 [message] 19 octobre 2021 à 22:51 (CEST)[répondre]
Merci pour cet effort de recherche, là peut-être que vous avez raison, ça semble convaincant et mes connaissances dans le monde du tennis ne sont pas si approfondies, je m'abstiens en attendant la réponse de quelqu'un qui s'y connait plus.--Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 octobre 2021 à 22:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Ramsis.jeribi1,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Ramsis.jeribi1(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 20 octobre 2021 à 20:44 (CEST)[répondre]

Bonjour Ramsis.jeribi1,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Mbarka Aouania(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 22 octobre 2021 à 01:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Ramsis.jeribi1,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Projet:Politique(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 27 octobre 2021 à 22:28 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Raouf Benguit » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Ramsis.jeribi1, et merci pour votre participation à l'article « Raouf Benguit » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

— Jules* Discuter 15 novembre 2021 à 16:34 (CET)[répondre]

Bonjour, voilà le motif de mon revert......

En 2021, il essaye de rejoindre un autre club sans accord avec son club[réf. nécessaire], le club tunisien contre-attaque et porte plainte[réf. nécessaire] et le joueur se trouve dans une situation de blocage[réf. nécessaire]. En effet les clubs qui le convoitaient se sont désistés à cause de cette situation litigieuse.[réf. nécessaire]

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 novembre 2021 à 16:36 (CET)[répondre]

Interpretation de la source...... Il n'est pas dit que club porte plainte mais en train de monter un dossier , je n'ai pas trouvé les autres affirmations -- Lomita (discuter) 15 novembre 2021 à 16:41 (CET)[répondre]
Merci de ne pas interpréter les références mais de vous en tenir à ce que les sources disent ! -- Lomita (discuter) 15 novembre 2021 à 16:49 (CET)[répondre]
https://www.realites.com.tn/2021/09/lesperance-sportive-de-tunis-porte-plainte-contre-abderraouf-ben-guith/--Ramsis.jeribi1 (discuter) 15 novembre 2021 à 16:51 (CET)[répondre]
Erreur 404 ! Et pourquoi mettre une autre source dans ce cas la ! -- Lomita (discuter) 15 novembre 2021 à 16:52 (CET)[répondre]
il ne faut jamais crier, voici une autre source : https://directinfo.webmanagercenter.com/2021/09/11/lesperance-sportive-de-tunis-adresse-une-mise-en-demeure-a-lalgerien-benguit-suite-a-sa-decision-de-quitter-le-club/--Ramsis.jeribi1 (discuter) 15 novembre 2021 à 16:54 (CET)[répondre]
Toujours erreur 404 ! et je ne crie pas - Si je lis bien l'adresse url, c'est une mise en demeure et non pas une plainte, -- Lomita (discuter) 15 novembre 2021 à 16:55 (CET)[répondre]
Bon voici une source de la radio mosaïque FM, c'est bon ?

https://www.mosaiquefm.net/fr/football/955483/l-est-porte-plainte-contre-abderraouf-ben-ghuith--Ramsis.jeribi1 (discuter) 15 novembre 2021 à 16:58 (CET)[répondre]

Une seule suffit, si le texte que vous écrivez correspond à la source et non pas à votre interprétation... -- Lomita (discuter) 15 novembre 2021 à 17:11 (CET)[répondre]
Bonjour Ramsis.jeribi1 ; sur les basiliques de Rome, merci d'arrêter de dire que Saint-(Pierre n'en fait pas partie. Au lieu de vous fonder sur votre interprétation personnelle (ce qui est proscrit sur Wikipédia), lisez les sources. Absolument toutes les sources évoquent les quatre basiliques majeures de Rome, en comptant donc Saint-Pierre (qui est d'ailleurs appelée « Saint-Pierre de Rome » et non « Saint-Pierre du Vatican ». Merci. --Laurent Jerry (discuter) 17 novembre 2021 à 08:32 (CET)[répondre]
Comment apparenter à Rome, capitale de l'Italie, ce qui appartient à un autre pays, à savoir le Vatican ?--Ramsis.jeribi1 (discuter) 19 novembre 2021 à 21:26 (CET)[répondre]
Où est la discussion si vous ne répondez pas ?--Ramsis.jeribi1 (discuter) 20 novembre 2021 à 20:32 (CET)[répondre]

Guerre d'édition sur « Basilique Saint-Pierre »

R3R
R3R

Bonjour Ramsis.jeribi1,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Basilique Saint-Pierre. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

--Harrieta171 (discussion) 22 novembre 2021 à 10:42 (CET)[répondre]

Usage des sources[modifier le code]

Bonjour,

Multiples sources confirment que le sélectionneur de la Tunisie durant la coupe arabe de la FiFA est bien Mondher Kebaier, voir ici, ici et (Sellimi est bien décrit comme son adjoint), sans compter la conférence de presse que Kebaier a lui même donné ici. Donc le changement opéré ici, basé sur un lien inexistant, est pour le moins contestable.

Ceci dit, je constate que, depuis notre conversation ci-dessus en octobre, votre usage pour le moins discutable des sources a été relevé aussi par @Lomita, @Laurent Jerry, @Sg7438, @Lefringant... L'interprétation des sources, ou leur usage exclusif (ignorant sciemment des sources valables), va clairement impacter votre activité de contribution bientôt si vous ne changez pas votre façon de procéder.

PS : En passant, vous n'avez pas le droit d'éditer la page utilisateur de quelqu'un d'autre comme ici. Moumou82 [message] 7 décembre 2021 à 21:49 (CET)[répondre]

La source la plus fiable est le site officiel de la FIFFA. Pourquoi sur l'annulation de ma modification vous écrivez comme remarque : " pas ce que dit la source" et ici vous me dites un autre argument qui est de me ramener d'autres sources. La source la plus fiable c'est le site web officiel de l'organisation organisatrice de ce tournoi, à savoir la FIFA. Sellimi est l'entraîneur selon la FIFA.--Ramsis.jeribi1 (discuter) 7 décembre 2021 à 23:07 (CET)[répondre]
Votre lien https://www.fifa.com/tournaments/mens/arabcup/arabcup2021/match-center/origin1904-p.cxm.fifa.com/tournaments/mens/arabcup/arabcup2021/match-center/400175814 mène à OOOPS... WE'RE SORRY! THIS PAGE CANNOT BE FOUND, donc ce que vous affirmez n'est pas ce que dit votre source. En l'état, vous ne pouvez pas ignorer les sources ci-dessus. Wikipédia n'est pas le porte-parole de la FIFA mais doit présenter tous les points de vue pertinents conformément à Wikipédia:Neutralité de point de vue. Or, l'une des sources résume une conférence de presse du sélectionneur qui n'est pas Sellimi mais Kebaier. Moumou82 [message] 8 décembre 2021 à 21:22 (CET)[répondre]
Complément : voici la composition des équipes enregistrée sur le site de la FIFA, et c'est bien Kebaier qui est noté comme sélectionneur et Sellimi comme adjoint. Ceci confirme donc ce que toutes les autres sources que j'ai déjà donné indiquent. Moumou82 [message] 8 décembre 2021 à 22:29 (CET)[répondre]
Voici le lien du site web de la FIFA svp arrêtez de nier la réalité : https://www.fifa.com/tournaments/mens/arabcup/arabcup2021/match-center
Il suffit de cliquer sur les matches de groupe de la Tunisie pour voir son entraîneur.--Ramsis.jeribi1 (discuter) 8 décembre 2021 à 22:55 (CET)[répondre]
Je vous ai répondu puisque vous avez déplacé la conversation. Moumou82 [message] 9 décembre 2021 à 21:35 (CET)[répondre]
Bonjour, merci pour votre réponse. Oui c'est un des modérateurs qui m'a conseillé, l'autre fois, de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Ramsis.jeribi1 (discuter) 9 décembre 2021 à 22:29 (CET)[répondre]

Bonjour Ramsis.jeribi1,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Équipe de Tunisie de football à la Coupe arabe de la FIFA 2021(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 8 décembre 2021 à 23:37 (CET)[répondre]

Sources requises[modifier le code]

Bonjour,

Pour rappel, Wikipédia:Vérifiabilité exige qu'une information mentionnée dans un article soit accompagnée par une source ou référence de qualité. Dans le cas contraire, elle peut être retirée.

Comme je constate que vous le faites rarement, il me semblait utile de le rappeler. Moumou82 [message] 26 décembre 2021 à 12:33 (CET)[répondre]

Bonjour,
pour quel article ? Au contraire, j'essaye toujours de sourcer ce que j'ajoute. Ramsis.jeribi1 (discuter) 26 décembre 2021 à 12:51 (CET)[répondre]
Quelques exemples récents : Adel Sellimi, Yassine Chikhaoui, Ahmed Hafnaoui, Hannibal Mejbri 1, Hannibel Mejbri 2. Moumou82 [message] 26 décembre 2021 à 13:42 (CET)[répondre]
Tous ont été sourcés. Vérifiez ce que vous dites. Ramsis.jeribi1 (discuter) 26 décembre 2021 à 13:46 (CET)[répondre]
Merci de vérifier l'historique de ces articles, c'est d'autres qui les ont sourcés (ici, ici, ici, ici, ici). Moumou82 [message] 2 janvier 2022 à 12:48 (CET)[répondre]

Bonjour,
En voyant cela, vous n'avez visiblement rien compris à tous les échanges ci-dessus. Vous devez accompagner vos ajouts de sources, ce n'est pas une option. Tout ajout non sourcé sera supprimé, vous perdez votre temps à ne pas respecter cette règle. Moumou82 [message] 17 août 2022 à 21:55 (CEST)[répondre]

Bonsoir, la source est déjà présente. Ramsis.jeribi1 (discuter) 17 août 2022 à 21:56 (CEST)[répondre]
Le lien ci-dessus prouve que votre première contribution n'avait pas de source. Dans ce cas comme dans les précédents, je dois systématiquement annuler vos contributions avant que vous décidiez d'ajouter une source, la preuve ici. Trouvez-vous cela normal ? Moumou82 [message] 17 août 2022 à 22:08 (CEST)[répondre]
Wikipedia c'est aussi pour s'entraider pas pour se gronder, donc vous baissez d'un ton merci. Ramsis.jeribi1 (discuter) 18 août 2022 à 02:00 (CEST)[répondre]

Source inappropriée[modifier le code]

Bonjour et bonne année 2022.
Je vous recommande de bien vérifier la qualité des sources que vous introduisez dans les articles de l'encyclopédie. Cet ajout contient une référence pointant vers un faux site d'info (www.marseillenews.net), inscrit sur la liste noire. --ContributorQ() 14 janvier 2022 à 16:26 (CET)[répondre]

Bonjour, bonne année ! Une autre source a été ajoutée. Ramsis.jeribi1 (discuter) 14 janvier 2022 à 21:01 (CET)[répondre]

Bonjour Ramsis.jeribi1,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Ahmed Hafnaoui(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 19 janvier 2022 à 22:52 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Hannibal Mejbri » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Ramsis.jeribi1, et merci pour votre participation à l'article « Hannibal Mejbri » Émoticône sourire.

Je suis Kirham et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Kirham qu’est-ce que c’est? 17 août 2022 à 22:02 (CEST)[répondre]

Merci pour votre aide ! Ramsis.jeribi1 (discuter) 26 août 2022 à 02:57 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Roger Federer » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Ramsis.jeribi1, et merci pour votre participation à l'article « Roger Federer » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Harrieta171 (discussion) 7 octobre 2022 à 05:15 (CEST)[répondre]

Votre modification de la page « Roger Federer » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Ramsis.jeribi1,

Votre modification de la page « Roger Federer » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Harrieta171 (discussion) 10 octobre 2022 à 20:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, désolé je ne vois pas de quoi vous parlez. Ma modification ne porte aucune atteinte. Ramsis.jeribi1 (discuter) 10 octobre 2022 à 20:21 (CEST)[répondre]

Guerre d'édition sur « Roger Federer »[modifier le code]

R3R Bonjour Ramsis.jeribi1,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Roger Federer. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Kirham qu’est-ce que c’est? 10 octobre 2022 à 20:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, personne ne répond sur la page de discussion de l’article. Merci. Ramsis.jeribi1 (discuter) 11 octobre 2022 à 19:20 (CEST)[répondre]
?? Ramsis.jeribi1 (discuter) 12 octobre 2022 à 00:30 (CEST)[répondre]